真的經歷過一次裝潢後才知道
原來有這麼多的細節要去注意
像是找木工施作的話
用的板材是哪一種有沒有甲醛
然後天花板的材質也是
一開始是木工師傅問我要用哪一種
給我兩個選擇。一個是氧化鎂版另一個是矽酸鈣板
對我來說我兩種都不認識不知道有甚麼差
然後木工師傅就說用矽酸鈣板比較貴
但是耐用度會好一點
要便宜的話就選擇用氧化鎂板
但相對的耐用度就會比較差
我好奇的是耐用度比較差是會真的差很多嗎?
有需要用到更貴的矽酸鈣板嗎?
NO.3F 天花板用什麼材質真的會有差嗎?
5/1/2019 下午 楊湘嵐
建議氧化鎂板最好不要使用
樓主可以去看一下最近天花板崩塌的新聞
大概都是使用氧化鎂板的原因
固然價格是比較便宜沒有錯
可是因為台灣的氣候本來就比較潮濕了
而氧化鎂板不太防水很容易吸收濕氣而變形
久而久之就會出現崩塌的風險
你能想像在家裡客廳看電視看到一半
結果天花板就這樣塌下來的情況嗎?!
是我的話就無法想像而且這樣也太危險了
使用矽酸鈣板或許單坪價格會比較高
但至少矽酸鈣板有防水抗焰耐震的特性
使用上來說比氧化鎂板要來的安全多了
像我家當時在做天花板的時候
是使用設計師推薦的日本A&A淺野的矽酸鈣板
在品質上來的更好不但強度更高而且也更平整
這個牌子我聽設計師講說是在日本他們國家也最常用的牌子
像是明年東京奧運很多場館的興建也是指定使用淺野的矽酸鈣板
單價雖然來的高一點但因為我家天花板就只有做客餐廳跟廚房而已
老實說坪數也不是真的有多大我覺得價差並不明顯
反而是多花這一點錢可以換來更安全的居家生活
不用擔心用了幾年後天花板就會崩塌下來
我覺得這樣不是比較好嗎!?
NO.4F 天花板用什麼材質真的會有差嗎?
5/1/2019 下午 楊湘嵐